您的位置: 中国幕墙网 > 幕墙专区 > 新闻正文

旭格FW 50+.SI、FW 60+.SI荣获ift被动式建筑认证

来源:旭格幕墙门窗系统(北京)有限公司  作者:*  日期:2012-6-8
页面功能 [字体: ] [ 打印 ] [ 投稿 ] [ 评论 ] [ 转发 ] [ 啄木鸟 ]
  旭格FW 50+.SI , FW 60+.SI竖框/横梁铝幕墙系统可最大程度的实现保温隔热性能,这一系统已获得位于德国达姆施塔特(Darmstadt)被动式建筑研究所认证(PHI)。两项由ift Rosenheim(德国罗森海姆门窗技术研究所)颁发的被动式建筑测试认证,进一步奠定了旭格在外立面产品领域的优良品质。
  【中国幕墙网】旭格FW 50+.SI , FW 60+.SI竖框/横梁幕墙系统可最大程度的实现保温隔热性能,这一系统已获得位于德国达姆施塔特(Darmstadt)被动式建筑研究所认证(PHI)。两项由ift Rosenheim(德国罗森海姆门窗技术研究所)颁发的被动式建筑测试认证,进一步奠定了旭格在外立面产品领域的优良品质。

  旭格SI(特级隔热)性能级别的FW 50+ 、FW 60+ 铝竖框/横梁幕墙系统,拥有非凡的细节设计,能够引领发展的趋势。隔离器采用新型材料,使内外热量交换降到最低。幕墙夹板铝箔向内反射面实现了杰出的导热系数,同时还将钉子的点式热桥效应考虑在内。作为ift Rosenheim测试的一部分,基本深度为50-60mm的幕墙系统,其UCW 值经测试为 0.64 W/m2K,达到了被动式建筑的高保温水平。该值是基于对一个代表性参考单元的实样进行测算而得出的,该实样的单元尺寸为1200 x 3500 毫米,使用的玻璃是Ug 值为 0.7 W/m2K,6/14/6/14/6毫米三玻两空的结构。

  ift Rosenheim使用代表性的实用幕墙单元对被动式建筑标准幕墙进行测试。考虑到安装位置UCW,installation≤ 0.85 W/m2K,对幕墙传热系数的要求是UCW≤ 0.7 W/m2K。旭格对幕墙的隔热保温性能进行了大幅优化,旭格FW 50+ 的UCW, installation 值为0.71 W/m2K,旭格FW 60+.SI的UCW, installation 值为0.72 W/m2K。【完】

装配在旭格FW 50+.SI幕墙系统(已获被动式建筑认证)中的旭格ProSol TF+ 中空玻璃

旭格FW 50+.SI 和FW 60+.S铝幕墙系统得到ift Rosenheim 被动式建筑认证和达姆施塔特被动式建筑研究所(PHI)的认可

门窗幕墙第一手资讯! 上中国幕墙网 news.alwindoor.com 手机访问地址 3g.alwindoor.com

转载时需注明出处:中国幕墙网 www.alwindoor.com
我要评论 (已有*人参与评论)
上一篇:旭格:住宅安全与安防的守卫者
下一篇:旭格中国2011财年创历史最佳业绩 凸显中国绿色建筑市场潜力    
【回到顶部】
  第九届中国幕墙网年度大型读者有奖调查,将于2013年11月正式启动,在2014年3月10日结束,分别从幕墙工程认同度;产品的品牌...
[正文]  [评论]

中国幕墙网版权和免责声明

版权声明: 本网站所有文章版权,归中国幕墙网和作者所共有,未经允许请勿转载。

转载要求: 转载的图片或者文件,链接请不要盗链到本站,且不准打上各自站点的水印,亦不能抹去本站水印。

隐私条款: 除非特别声明,否则文章所体现的任何观点并不代表中国幕墙网。
本站转载或引用文章若涉及版权问题请与我们联系,我们立即将其删除!

月精彩评论集锦
  • 这个曹氏有机复合材料,不知到底是真还是假呀?有去参观和学了这一技术的同胞们希望您诚恳地留言几句好吗?切切
    来自 183.71.45.72 的读者对曹氏复合材料技术转让的评论
  • 浮法玻璃: (浮法玻璃是70年代末,由洛阳玻璃厂率先引进英国皇家浮法玻璃生产线。)这句话该这么说,我国的浮法玻璃是上世纪60年代,我国集合各种精英人才,经过10余年的摸索,在70年代初在洛阳玻璃厂建成试验线。经过20多年的摸索完善,形成我国具有独立知识产权的洛阳玻璃。并获得国家创造发明金奖。同期的只有万吨水压机获得过国家发明金奖。
    来自 113.72.180.208 的洛玻人对“慧眼识玻璃”——玻璃产品分类与特性的评论
  • 质量差的爪件来源于广东。 原因有两点:第一、市场的恶性竞争; 第二、多重的采购; 其实真正的工程造价的爪件(260元/套)的价格摊开到每平方也就100多块,但很多施工单位为了省钱还是选用细小的爪件,他们总以为不会有质量问题。果真出了问题是没有人能够承担这个责任的。
    来自 113.96.60.13 的读者对玻璃幕墙爪件鱼目混珠应严加管理的评论
  • 感觉胶的话有家潍坊的叫中冠的企业做的不错,用过他们家的翔冠系列的产品,相同价格下找不到比他们家更优的了,赞一个
    来自 119.184.212.198 的读者对2010幕墙门窗行业产品选用指南的评论
  • 愿一切安好。雅安加油!!!!
    来自 182.135.64.76 的读者对四川雅安芦山县发生7.0级地震的评论
  • 我们的标准比欧盟的标准低得太多了,定标准的人简直是在杀人啊!!!
    来自 219.149.84.75 的读者对影响硅酮结构胶寿命的老化因素和化解方法的评论
  • 的确如此,现在全世界还没有那一家能超过道康宁,我不是不爱国,关键是现在国内品牌用在高层建筑确实不太让人放心,据我掌握的资料,1973年北京建国饭店是我们国家第一个使用道康宁的建筑,一直到现在还能做到滴水不漏,对比一下,国内品牌能不能做到这一点!我是做幕墙的,对胶十分了解,首选就是道康宁!本评论只代表我个人观点!
    来自 125.41.123.133 的中国幕墙网读者对深度剖析:2007年度建筑用胶类认定产品横向对比的评论
  • 楼上的,你是不是吃不到葡萄说葡萄酸啊,自己怎么不去反省自己,有本事明年也拿个第一,不要学阿扁在这打口水战,没用的。
    来自 125.92.32.16 的中国幕墙网读者对“晶艺”杯07—08年中国幕墙网大型读者调查活动的评论
知识百科
月热点新闻推荐
月企业关注度排名[幕墙]
月产品人气值排名[幕墙]
客服电话:400-60-54100  传真:0832-2201099 销售值班电话:15023154960